3月15日，长春市中级人民法院公布了一则医疗损害责任纠纷二审民事判决书。
案件回顾：李某（化名）因患慢性鼻窦炎伴鼻息肉（双）、鼻中隔偏曲、过敏性鼻炎到医院（医院）进行治疗，经治疗后出现反复发热及头痛，医院诊断为化脓性脑炎、鼻窦炎术后。
李某（化名）向长春市南关区人民法院提起上诉，医院赔偿各项经济损失合计.56元（包括医疗费.76元、误工费元等费用合计.96元的80%）、鉴定费元、律师代理费元。
一审审理过程中，李某（化名）委托吉林一诺司法鉴定中心进行鉴定，并支付司法鉴定费元。医院不同意李某（化名）单方委托鉴定机构，后由双方共同选择的吉林立民司法鉴定所鉴定后，医院在对李某（化名）的诊疗过程中存在医疗过失行为。
李某（化名）为粮农家庭户口，虽然举证了在某饭店工作的证明，但由于该店营业执照注册日期与证明所记载时间相矛盾，所以法院认定误工费应按照农村居民标准计算。
根据相关法律，医院赔偿李某（化名）.36元（包括医疗费.76元、误工费.27元等费用合计.23元的70%即.36元和司法鉴定费元，律师费元）
（图片来源于网络）
由于李某（化名）不服一审判决，遂向长春市中级人民法院提起医院赔偿误工费元，司法鉴定费元，总计.37元，并提供了新的证人与书面证据，工作证明载明的日期与某饭店营业执照记载的日期相符。医院辩称，李某（化名）没有证据证明其在城市居住一年以上；其单方委托的鉴定已被后来的鉴定部分否定，一审支持元合理合法。
经二审审理，法院认为，一审与二审时李某（化名）提交的证人证言存在不一致之处，现李某未提交其他证据，故按照年度人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算。至于元的鉴定费用，法院认为未采信的费用非必要、合理的费用，故医院不宜承担。
综上，依据相关法律，法院判决医院赔偿李某（化名）.37元（包括医疗费.76元、误工费元等费用合计.96元的70%即.37元和鉴定费元、律师费元）
（二三里编辑西西）