最近一段时间，王女士一家三口都暂停了工作，四处奔波，在全国的各地辗转。这是因为什么呢？
因为王女士的儿子近日出现便血的症状，医院进行检查治疗，做了两次肠镜和一次CT检查。随后主治医生就对患者做了肠息肉手术，手术后过了一个星期，医生突然告诉王女士，自己的孩子得的病是肠癌。
但是呢，当时手术前王女士听医生非常明确的和自己说，孩子这个病是良性的，是息肉。但是7天后发生的一件事，让王女士大吃一惊。
明明做手术之前的这个病理报告，主治医生说儿子是那个增生性的炎症息肉，慢性的炎症。手术后的7天，术后的病理报告就显示变成了癌症病灶，还有那个淋巴结转移了。
那么王女士所说的这个报告说明了一个什么问题呢？儿子本来好好的诊断是息肉，结果又变成了癌症，这个事情就是说明他手术之前没有给王女士的儿子诊断正确。
据王女士所说，是因为医生在手术前没有诊断正确，结果就按照长息肉做了手术，手术后才发现是癌症，这医院，医院肯定存在误诊的问题。因为儿子是长了良性的息肉，然后才同意让他给做那些手术。
医院诊断出来是恶性的，是癌症，那么王女士还会同意让儿子做手术吗？她的回答显然是否定的。她觉得自己的孩子才26岁，还这么小，如果真的有癌症就会慎重考虑的。而且王女士的儿子在被确诊为癌症后，医院南院区做了造瘘手术，目前已经经历了9次化疗。
医院的误诊还误治，才会导致孩子的病情发展得如此迅速，医院没有把那个癌症的病灶清理干净，然后这个造成了扩散。马蜂窝给捅飞了，就是全都爆发了。现在患者的腹腔里头全都是病灶，肠子上、小肠上、门静脉上、输尿管上，这些位置上都有病灶的。
事情发生后，医院南院区和患者家属一起做了司法鉴定，医院存在过错，治疗过程当中存在过错参与度是50%。医院的过错导致王女士孩子的病情发展和扩散，司法鉴定意见显示，患者的病情发展与医方过错行为存在因果关系，医方过错参与度建议为同等责任，也就是双方各承担50%的责任。
王女士对此很生气，本身孩子诊断正确的话是有60%至70%的生存率的，现在因为主治医生的失误，孩子的生存率大概只有5%了，直接给一步给整到了最末期。而且前期孩子的治疗费用已经花了三四十万，都是自己家垫付的，后续还需要继续治疗。
对此，医院方面却一直没有积极的赔偿态度，这行为着实让王女士有些难以理解。随后调查员去市医疗纠纷人医院的工作人员，他们表示王女士所花的住院费用和手术费用不会全部负责，会按照对等分配的态度，分阶段来处理这件事。开始就分两阶段，前面是完事儿之后，后面是到治疗终结之后该给钱就给钱，医院肯定能负责到底这个事儿，他们会根据鉴定结果办事儿就到整个治疗结束呗。
而对于主治医生的过错处理方面，医院的工作人员并没有明确的解释，医院需要处理完赔偿工作，才能处理责任人，会等到相关的工作结束之后再进行处理。所以医院工作，尚未有处罚。医院误诊患者之后的这个处理态度，你怎么看？